Popüler Etiketler
Kambiyo Senetlerine Mahsus İcra Takibinde İtiraz Yargıtay Kararı
1. Yargıtay 12. HD – 04.05.2015, 583 E. / 12234 K.
Nama yazılı senet emre yazılı ibraz edilerek takip başlatıldıysa; borçlu bu durumu “yetkisiz hamil” olarak İİK m.168/5 süresi içinde tüketmek zorundadır. Aksi halde itiraz hakkı düşer.
2. YHGK – 27.02.2013, 2012/12806 E. / 2012/12286 K.
Borca ya da imzaya itiraz süresi 5 gün olup, süre içinde yapılmayan başvurular süresizlik nedeniyle reddedilir. Kamu düzenine ilişkin olduğundan mahkemece re’sen dikkate alınmalıdır.
3. Y.12.HD – 07.05.2011, 2010/33247 E. / 2010/14290 K.
Çekin zamanaşımına uğradığı iddiası da bu 5 günlük süre içinde icra mahkemesine bildirilmeli; süre aşımı halinde itiraz dikkate alınmaz.
4. HGK – 25.04.2017, 2017/12‑1136 E. / 2017/779 K.
Borçlu, “kambiyo senedi vasfını” ya da alacaklının takip hakkını İİK m.168–169 çerçevesinde 5 gün içinde icra mahkemesine ileri sürmelidir.
5. HGK – 05.03.2014, 2013/1931 E. / 2014/239 K.
İmzanın borçluya ait olmadığı bilirkişiyle belirlenirse icra durur ve alacaklı ağır kusurlu kabul edilerek %20 inkâr tazminatı yükümlülüğü doğar.
6. HGK – 2014/12‑403
İmzaya itiraz açılırken senet altındaki borcun kaynağıyla ilgili itirazlar ileri sürülemez; itirazın kapsamı yalnızca imza ve kambiyo vasfı ile sınırlıdır.
7. Y.12.HD – 12.10.2021, 2021/8162 E. / 2021/8791 K.
İmza itirazı İİK m.170/1’e göre sadece satış dışında takibi durdurmaz; icra mahkemesi, itirazı ciddiyse evrak üzerinden geçici durdurma kararı verebilir.
8. HGK – 2014/12‑741
Senedin kambiyo vasfı yoksa (örneğin teminat senediyse), bu gerekçeyle yapılan itiraz İİK m.170/a gereğince dikkate alınmalı, takibin iptaline karar verilmelidir.
9. Yargıtay 12. HD – 27.04.2000, 6144 E. / 6834 K.
Zamanaşımına uğrayan bono, kambiyo senedi niteliğini yitirerek adi yazılı belgeye dönüşür; bu durumda zamanaşımı itirazı ileri sürülebilir.
10. İçtihadı Birleştirme – 25.12.2019, 2019/1 E. / 2019/8 K.
Zamanaşımı süresi dolan bonodaki vade tarihi artık icra takibine esas alınamaz.
11. Y.12.HD – 24.12.2012, 2012/23001 E. / 2012/39399 K.
Çek kambiyo senedi niteliğini yitirmişse adi havale hükümleri uygulanır; zamanaşımı TBK’ya göre değerlendirilir.
12. HGK – 08.11.2006, 2006/683 E. / 2006/687 K.
Şirketi temsil etmeyen kişinin imzası kambiyo senetlerinde ağır kusur sayılır; şikayet itirazıyla icra durdurulur.
13. HGK – 11.02.2020, 2017/743 E. / 2020/129 K.
İcra mahkemesi, bononun kambiyo senedi olup olmadığını re’sen incelemeli; kambiyo vasfı yoksa takibi iptal etmelidir.
14. HGK – 25.04.2014, 2014/47 E. / 2014/77 K.
Kambiyo senedi vasfına ilişkin borca itiraz, 5 günlük süreye bağlıdır.
15. HGK – 2014/12‑741
Teminat senedi olarak düzenlendiyse kambiyo niteliği yoktur; bu itiraz süresiz şikayet başlığıyla değerlendirilmelidir.
16. Y.12.HD – 12.10.2021, 2021/8162 E. / 2021/8791 K.
İcra mahkemesi evrak düzeyinde durdurma ve duruşma kararı verebilir.
17. Y.12.HD – 22.01.2025, 2024/6396 E. / 2025/452 K.
Mirasçılar aleyhine yapılan takipte itiraz süresi tebligattan itibaren 5 gündür.
18. Gaziantep BAM – 2020/1178 E.
Zamanaşımına uğramış bonoya dayalı takipte takibin iptali gerekir.
19. HGK – 2017/12‑1136 E. / 2017/779 K.
Kambiyo vasfı yoksa ve borca itiraz süresinde yapılmazsa itiraz reddedilir.
20. Y.12.HD – 10 Eylül 2018
Zamanaşımı def’i ileri sürülebilir; senet adi belgeye dönüşse de takip mümkün değildir.
