Yağma (Gasp) Suçu ve Cezası 2026

Yağma; bir malı teslim ettirmek veya alınmasına karşı koymayı engellemek amacıyla cebir ya da kanunda belirtilen ağırlıkta tehdit kullanılmasıdır. Basit yağmanın cezası 6 yıldan 10 yıla, nitelikli yağmanın cezası 10 yıldan 15 yıla kadar hapistir. Suç vasfını; cebir veya tehdidin amacı, malın ne zaman alındığı, kullanılan aracın silah sayılıp sayılmadığı, faillerin birlikte hareketi ve hukuki alacak ilişkisi belirler.

Günlük dilde “gasp” olarak bilinen suçun Türk Ceza Kanunu’ndaki adı yağmadır. Yağma suçu yalnızca malvarlığını değil, kişinin irade özgürlüğünü ve çoğu olayda vücut dokunulmazlığını da ihlal ettiği için ağır yaptırıma bağlanmıştır. Bu nedenle bir olayın hırsızlık, tehdit, kasten yaralama veya yağma olarak nitelendirilmesi; ceza miktarı, görevli mahkeme ve savunma stratejisi bakımından belirleyicidir.

Bu makale; yağma (gasp) suçu nedir, yağma suçunun şartları nelerdir, TCK 148 ve TCK 149 cezaları kaç yıldır, alacak tahsili amacıyla cebir veya tehdit kullanılması nasıl değerlendirilir ve yağma suçunda etkin pişmanlık indirimi nasıl uygulanır sorularını güncel Yargıtay kararları ışığında açıklamaktadır.

Yağma (Gasp) Suçu Nedir? (TCK 148-149)

TCK 148/1’e göre fail; mağduru kendisinin veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına saldırı gerçekleştireceğinden veya malvarlığı bakımından büyük bir zarara uğratacağından bahisle tehdit ederek yahut cebir kullanarak bir malı teslim etmeye ya da malın alınmasına karşı koymamaya mecbur bırakır. Suç, “zor yoluyla hırsızlık” biçiminde özetlenebilse de bağımsız ve bileşik bir suç tipidir.

Yağma suçunda malın mutlaka mağdur tarafından failin eline verilmesi gerekmez. Mağdurun cebir veya tehdidin etkisiyle malın alınmasına karşı koyamaması da yeterlidir. Failin malı alması ile mağdurun mal üzerindeki zilyetlikten doğan tasarruf imkânı ortadan kalkar ve suç tamamlanır.

Yağma Suçuyla Korunan Hukuki Değerler

Yağma suçuyla aynı anda birden fazla hukuki değer korunur: taşınır mal üzerindeki zilyetlik ve mülkiyet, kişinin özgür iradesi, vücut dokunulmazlığı ve bazı olaylarda cinsel dokunulmazlık. Cebir veya tehdit, malın alınması bakımından araç hareket; malın teslimi veya alınması ise amaç harekettir.

Senedin Yağması (TCK 148/2)

Mağdurun cebir veya tehditle kendisini ya da başkasını borç altına sokabilecek bir senedi vermeye veya imzalamaya, mevcut bir senedin hükümsüz kaldığını açıklayan belgeyi vermeye, ileride senet hâline getirilebilecek bir kâğıdı imzalamaya, var olan senedi imha etmeye yahut bunlara karşı koymamaya zorlanması da yağma sayılır. Bu nedenle zorla senet imzalatma, çek veya bono alma ve borcu sona erdiren belgeyi zorla teslim ettirme olayları yalnızca tehdit suçu olarak görülmemelidir.

Mağduru Bilincini veya Savunma Yeteneğini Kaybedecek Hâle Getirmek

TCK 148/3 uyarınca mağdurun herhangi bir araçla kendisini bilemeyecek ve savunamayacak hâle getirilmesi yağma suçunda cebir sayılır. Uyutucu, uyuşturucu veya benzeri bir maddeyle mağdurun direncinin kırılması buna örnektir. Buna karşılık mağdur failin müdahalesi olmadan zaten baygınsa ve fail yalnızca bu durumdan yararlanarak malı almışsa, cebir unsuru ayrıca tartışılır; olay hırsızlık olarak nitelendirilebilir.

Yağma Suçunun (Gasp Suçunun) Şartları

1. Başkasına Ait Taşınır Bir Mal Bulunmalıdır

Yağmanın konusu kural olarak başkasına ait taşınır maldır. Para, telefon, ziynet eşyası, araç, kıymetli evrak ve ekonomik değer taşıyan taşınır eşyalar suçun konusunu oluşturabilir. Failin mülkiyet iddiası, haciz veya ortaklık ilişkisi varsa bunun gerçekliği ve hukuki niteliği somut delillerle araştırılmalıdır.

2. Cebir veya Nitelikli Tehdit Kullanılmalıdır

Cebir, mağdurun direncini kırmaya elverişli fiziki güçtür. İtme, vurma, boğazını sıkma, kolunu bükme veya mağduru bağlama gibi davranışlar cebir oluşturabilir. Tehdidin ise mağdurun veya yakınının hayatına, vücut ya da cinsel dokunulmazlığına saldırı veya malvarlığı itibarıyla büyük zarar bildirimi içermesi gerekir.

Her sert söz yağma tehdidi değildir. Söz veya davranışın, objektif olarak ortalama bir kişiyi malı teslim etmeye ya da alınmasına karşı koymamaya zorlayabilecek elverişlilikte olması aranır. Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 24.06.2024 tarihli, 2022/14682 E. ve 2024/8068 K. sayılı kararında; sanığın elini beline götürmesi üzerine mağdurun silah olabileceğini düşünmesinin, bu yönde başka delil bulunmadığında nitelikli yağmayı kanıtlamaya yetmeyeceği vurgulanmıştır.

3. Cebir veya Tehdit ile Malın Alınması Arasında Bağ Bulunmalıdır

Cebir veya tehdit, malı teslim ettirmek ya da alınmasına karşı koymayı engellemek amacıyla kullanılmalıdır. Önceden başka bir nedenle çıkan kavga sırasında fırsattan yararlanılarak malın alınması, somut olayın özelliklerine göre kasten yaralama ve hırsızlık olarak ayrı ayrı değerlendirilebilir. Yağma için zorlayıcı hareketle malın el değiştirmesi arasında nedensellik bağı kurulmalıdır.

4. Kast Bulunmalıdır

Fail; cebir veya tehditle mağdurun iradesini etkileyerek malı teslim ettirme ya da alınmasına karşı koymasını önleme bilinciyle hareket etmelidir. Şaka, geçici koruma, emaneti muhafaza etme veya yalnızca zarar verme iddiası olayın bütün delilleriyle değerlendirilir. Kastın belirlenmesinde tarafların önceki mesajları, borç ilişkisi, kamera kayıtları, tanık beyanları ve malın olay sonrasındaki kullanımı önem taşır.

5. Teşebbüs Mümkündür

Fail cebir veya tehdide başlamış ancak mal, failin iradesi dışındaki bir nedenle alınamamışsa yağma suçuna teşebbüs gündeme gelir. TCK 35 uyarınca teşebbüste, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığına göre cezada dörtte birden dörtte üçe kadar indirim yapılır. Hazırlık hareketleri ile icra hareketleri arasındaki sınır her dosyada ayrıca belirlenir.

Yağma (Gasp) Suçunun Cezası

Basit yağma suçunun cezası TCK 148 uyarınca 6 yıldan 10 yıla kadar hapistir. TCK 149’da sayılan nitelikli hâllerden biri varsa ceza 10 yıldan 15 yıla kadar hapistir. Birden fazla nitelikli hâlin aynı olayda bulunması ceza aralığını ayrıca yükseltmez; ancak hâkim temel cezayı alt sınırdan uzaklaşarak belirlerken bu yoğunluğu dikkate alabilir.

Yağma Suçunda Basit Yaralama Ayrıca Cezalandırılır mı?

Yağmanın unsuru olan ve mağdurun direncini kırmaya yarayan basit cebir, kural olarak bileşik suç içinde erir. Ancak yağma sırasında kasten yaralamanın neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâlleri gerçekleşirse TCK 149/2 gereğince kasten yaralama suçundan ayrıca hüküm kurulur. Cebrin malı almaktan bağımsız biçimde devam ettiği veya farklı bir kastla gerçekleştirildiği durumlarda gerçek içtima ayrıca gündeme gelebilir.

Basit Yağma Suçu (TCK 148)

TCK 149’daki nitelikli hâller bulunmaksızın, mağdurun cebir veya kanunda tarif edilen tehditle malı teslim etmeye ya da malın alınmasına karşı koymamaya zorlanması basit yağmadır. “Basit” sözcüğü suçun hafif olduğu anlamına gelmez; alt sınır 6 yıl olduğu için soruşturma başından itibaren delillerin korunması ve suç vasfının doğru belirlenmesi büyük önem taşır.

Örneğin gündüz vakti, silah kullanılmadan ve tek kişi tarafından sokakta mağdurun kolu bükülerek telefonunun alınması; başka bir nitelikli hâl yoksa TCK 148/1 kapsamında değerlendirilebilir. Aynı fiilin gece, iki kişiyle birlikte veya bıçakla işlenmesi ise TCK 149 kapsamına geçebilir.

Nitelikli Yağma Suçu (TCK 149)

Kanun, mağdurun direncinin daha kolay kırıldığı veya fiilin toplumsal tehlikesinin arttığı bazı işleniş biçimlerini nitelikli yağma saymıştır. TCK 149/1’deki hâller sınırlı sayıdadır.

Silahla Yağma Suçu

Ateşli silah, bıçak ve TCK 6 anlamında saldırı veya savunmada kullanılmaya elverişli diğer araçlarla işlenen yağma TCK 149/1-a kapsamındadır. Bir cismin olayda gerçekten kullanılıp kullanılmadığı, mağdura gösterilip gösterilmediği, ele geçirilip geçirilmediği ve silah niteliği kamera, kriminal inceleme ve beyanlarla belirlenir. Mağdurun yalnızca varsayımı, başka delil yoksa silahlı yağma kabulü için yeterli olmayabilir.

Kişinin Kendisini Tanınmayacak Hâle Koyması

Maske, yüzü kapatan kıyafet, makyaj veya benzeri yöntemlerle kimliğin teşhis edilmesini engellemek TCK 149/1-b’de düzenlenen nitelikli hâldir. Her başlık veya kapüşon kullanımı otomatik olarak yeterli değildir; amacın ve sonucun faili tanınmayacak hâle getirmeye elverişli olup olmadığı değerlendirilir.

Birden Fazla Kişi Tarafından İşlenen Yağma Suçu

TCK 149/1-c’nin uygulanması için en az iki kişinin fiil üzerinde ortak hâkimiyet kurarak müşterek fail sıfatıyla birlikte hareket etmesi gerekir. Sadece azmettiren veya yardım edenin varlığı, tek başına “birden fazla kişi tarafından birlikte” nitelikli hâlini oluşturmaz. Örneğin biri mağduru etkisiz hâle getirirken diğerinin malı alması, ortak suç işleme kararı ve iş bölümü varsa müşterek faillik sayılabilir.

Yol Kesmek, Konutta veya İşyerinde Yağma

Yol kesmek suretiyle yahut konutta, işyerinde veya bunların eklentilerinde işlenen yağma TCK 149/1-d kapsamındadır. Nitelikli hâlin uygulanabilmesi için olay yerinin hukuken konut, işyeri veya eklenti niteliği taşıyıp taşımadığı keşif, kroki, kullanım biçimi ve fiili bağlantı üzerinden belirlenir.

Kendisini Savunamayacak Kişiye Karşı Yağma

Yaş, hastalık, engellilik, uyku, ağır sarhoşluk veya ruhsal durum nedeniyle kendisini savunma gücü bulunmayan kişiye karşı işlenen yağma TCK 149/1-e kapsamındadır. Savunmasızlığın olay anındaki gerçek etkisi tıbbi belgeler ve somut davranışlarla ortaya konulmalıdır.

Suç Örgütünün Korkutucu Gücünden Yararlanma

Failin var olan veya var sayılan bir suç örgütünün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanarak malı alması TCK 149/1-f kapsamındadır. Gerçek bir örgüt üyeliğinin her olayda kanıtlanması zorunlu değildir; failin mağdur üzerinde örgütsel güç algısı oluşturup bundan yararlanması önem taşır. Sıradan bir “arkam güçlü” sözü ise somut bağlamdan kopuk biçimde yeterli sayılmaz.

Suç Örgütüne Yarar Sağlamak Amacıyla Yağma

TCK 149/1-g, yağmanın suç örgütüne yarar sağlamak amacıyla işlenmesini nitelikli hâl kabul eder. Burada örgüte ekonomik veya başka bir menfaat sağlama amacı bulunmalıdır. Fiilin örgütsel faaliyetle bağlantısı; iletişim kayıtları, para akışı, görev paylaşımı ve örgüt yapısına ilişkin delillerle kurulmalıdır.

Gece Vaktinde Yağma

Yağmanın gece vakti işlenmesi TCK 149/1-h kapsamındadır. TCK 6’ya göre gece vakti, güneşin batmasından bir saat sonra başlayıp doğmasından bir saat öncesine kadar devam eden zaman dilimidir. Olay saatinin yalnız tahminle değil kamera saati, çağrı kayıtları, tutanaklar ve gerekirse astronomik verilerle belirlenmesi gerekir.

Alacağı Tahsil Amacıyla Yağma Suçu

TCK 150/1’e göre kişinin hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil etmek amacıyla tehdit veya cebir kullanması hâlinde yağma cezası verilmez; olayın niteliğine göre tehdit veya kasten yaralama hükümleri uygulanır. Ancak “benim alacağım vardı” savunması tek başına yeterli değildir. Düzenlemenin uygulanması için meşru bir hukuki ilişki, bu ilişkiden doğan gerçek bir alacak, doğru borçluya yönelme, tahsil amacı ve alacakla orantı aranır.

Kritik ayrım: Hukuken korunmayan bir ilişki, gerçekte bulunmayan borç, üçüncü kişiye yönelen zorlama veya alacaktan açıkça fazla mal alma hâlinde TCK 150/1 uygulanmayabilir. Borç tahsili için cebir veya tehdit kullanmak hiçbir durumda hukuka uygun değildir; düzenleme yalnızca suçun hangi yaptırımla karşılanacağını değiştirir.

TCK 150/1 İçin Aranan Temel Koşullar

1. Alacak hakkı doğuran, hukuk düzenince kabul edilebilir meşru bir ilişki bulunmalıdır.
2. Fail alacaklı, cebir veya tehdidin yöneldiği kişi kural olarak borçlu olmalıdır.
3. Davranışın amacı alacağı tahsil etmek olmalıdır; ayrıca haksız kazanç amacı bulunmamalıdır.
4. Alınan veya istenen değer, alacak miktarıyla makul ölçüde orantılı olmalıdır.
5. İlişkinin şekil eksikliği her zaman engel değildir; ancak ilişkinin ve alacağın varlığı delille ortaya konulmalıdır.

 Hacizli Aracı Tehdit Ederek Almak

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2017 tarihli, 2017/6-91 E. ve 2017/291 K. sayılı kararında; araç satışı nedeniyle taraflar arasında meşru bir hukuki ilişki bulunduğu, şirketin vergi borcu nedeniyle haczedilen ve daha sonra teslim alınan aracın iade edilmemesi üzerine failin aracı geri almak amacıyla cebir veya tehdide başvurduğu olayda TCK 150/1 tartışılmış ve uygulanması gerektiği kabul edilmiştir.

Bu karar “mülkiyet benimse tehdit serbesttir” anlamına gelmez. Haciz kaydı, satış ilişkisi, zilyetlik, alacağın varlığı, aracın kimden ve hangi amaçla alındığı ile davranışın alacakla orantısı birlikte incelenir. Cebir veya tehdit yine suçtur; yalnızca yağma yerine tehdit veya kasten yaralama hükümlerinin uygulanması gündeme gelir.

Evlilik İçinde Eşe Karşı İşlenen Yağma Suçu ve TCK 167

TCK 167’de bazı malvarlığı suçları için eşler ve yakın akrabalar lehine şahsi cezasızlık veya ceza indirimi düzenlenmiştir. Ancak kanun, yağma ve nitelikli yağmayı açıkça bu ayrıcalığın dışında bırakmıştır. Bu nedenle yağma suçunun eşe, üstsoya, altsoya veya aynı konutta yaşayan kardeşe karşı işlenmesi fail bakımından cezasızlık doğurmaz. Yağma resen soruşturulur; eşin şikâyetten vazgeçmesi de davayı kendiliğinden sona erdirmez.

Hırsızlık Suçunun Yağma Suçuna Dönüşmesi Hâli

Fail başlangıçta cebir veya tehdit kullanmadan malı almış, daha sonra yakalanmamak ya da malı kaçırmak için zor kullanmış olabilir. Bu durumda belirleyici soru, cebir veya tehdidin kullanıldığı anda hırsızlığın tamamlanıp tamamlanmadığıdır.

Hırsızlığın Silahlı Yağmaya Dönüşmesi ve Kesintisiz Takip

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararında sanık kuyumcudan aldığı altınlarla kaçarken mağdur ve polis tarafından kesintisiz takip edilmiş, sanık takip edenlere silah doğrultmuştur. Genel Kurul çoğunluğu eylemi bir bütün olarak silahlı yağma kabul etmiştir. Kesintisiz takip, mağdurun mal üzerindeki tasarruf imkânının tamamen sona erip ermediğinin tespitinde önemli görülmüştür.

Yağma Suçunda Etkin Pişmanlık Hâlinde Ceza İndirimi

TCK 168/3, yağma suçundan sonra zararı gideren fail için özel indirim öngörür. Failin, azmettirenin veya yardım edenin pişmanlık göstererek malı aynen geri vermesi veya zararı tazmin etmesi gerekir. İade yalnız yakalanma sırasında mala el konulmasından ibaretse, failin bizzat pişmanlık gösterip göstermediği ayrıca incelenir.

6. Kovuşturma başlamadan önce zarar tamamen giderilirse verilecek ceza yarısına kadar indirilebilir.
7. Kovuşturma başladıktan sonra fakat hüküm verilmeden önce zarar tamamen giderilirse ceza üçte birine kadar indirilebilir.
8. Kısmi geri verme veya kısmi tazminde etkin pişmanlık uygulanabilmesi için mağdurun rızası gerekir.
9. Şikâyetten vazgeçme ile etkin pişmanlık farklı kurumlardır; vazgeçme kamu davasını düşürmez, zarar giderimi ise cezada indirim sağlayabilir.

Uygulama notu: Etkin pişmanlık indirimi “yarısına kadar” veya “üçte birine kadar” şeklindedir. Mahkeme indirimin oranını; iadenin zamanı, kapsamı ve failin pişmanlığının somut görünümü üzerinden gerekçelendirmelidir.

Yağma Suçu Şikâyete Tabi midir, Uzlaşma Olur mu?

Basit ve nitelikli yağma şikâyete bağlı değildir; savcılık suçu öğrendiğinde resen soruşturma yapar. Mağdurun şikâyetinden vazgeçmesi kamu davasını düşürmez. Yağma suçu uzlaştırma kapsamında da değildir. Ancak TCK 150/1 uygulanarak eylem tehdit veya kasten yaralama hükümlerine göre nitelendirilirse, o suçların şikâyet ve uzlaştırma koşulları ayrıca incelenir.

Yağma Suçunda Görevli Mahkeme ve Zorunlu Müdafi

TCK 148 ve TCK 149 kapsamındaki yağma davaları Ağır Ceza Mahkemesinde görülür. Fail çocuksa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi görevli olabilir. Basit yağmada dahi cezanın alt sınırı 5 yıldan fazla olduğundan CMK 150/3 uyarınca müdafii bulunmayan şüpheli veya sanığa istemi aranmaksızın zorunlu müdafi görevlendirilir.

Yağma Suçunda Tutuklama Olur mu?

Yağma, CMK 100’de katalog suçlar arasında yer alır; ancak bu durum tutuklamayı otomatik hâle getirmez. Somut delillere dayanan kuvvetli suç şüphesi, kaçma veya delilleri karartma gibi tutuklama nedeni ve ölçülülük birlikte değerlendirilmelidir. Sabit adres, delillerin toplanmış olması ve adli kontrolün yeterli olup olmayacağı somut dosyada önem taşır.

Yağma Suçunda Dava Zamanaşımı

Basit ve nitelikli yağmada kanuni cezanın üst sınırı dikkate alındığında olağan dava zamanaşımı kural olarak 15 yıldır. Zamanaşımını kesen işlemler süreyi TCK 67’deki sınırlar içinde uzatabilir; çocuk failler bakımından farklı süreler uygulanır. Suç tarihi, kesilme ve durma nedenleri dosya üzerinden hesaplanmalıdır.

Yağma Suçunda Deliller ve Savunma Stratejisi

Yağma dosyalarında birkaç saniyelik olay akışı suç vasfını tamamen değiştirebilir. Bu nedenle yalnız taraf beyanlarına değil, olayın zaman çizelgesini kuran nesnel delillere odaklanmak gerekir.

Mağdur Yönünden Korunması Gereken Deliller

10. Olay yeri ve çevresindeki kamera kayıtları gecikmeden istenmelidir; birçok sistem kısa sürede üzerine kayıt yapar.
11. Darp veya yaralanma varsa aynı gün adli muayene raporu alınmalı, lezyonlar fotoğraflanmalıdır.
12. Tehdit mesajları, arama kayıtları, ses kayıtlarının hukuka uygunluğu, konum verileri ve tanık bilgileri korunmalıdır.
13. Alınan malın faturası, seri numarası, IMEI bilgisi, ziynet fotoğrafları veya değer tespitine yarayan belgeler sunulmalıdır.
14. Şüpheliyle önceki borç, satış, ortaklık veya aile hukuku ilişkisini gösteren belgeler eksiksiz verilmelidir.

Şüpheli veya Sanık Yönünden İncelenecek Başlıklar

15. Cebir veya tehdidin gerçekten bulunup bulunmadığı ve malı almaya yönelik olup olmadığı ayrıştırılmalıdır.
16. Olayın hırsızlık, yağma, tehdit, yaralama veya TCK 150/1 kapsamında kalıp kalmadığı zaman çizelgesiyle analiz edilmelidir.
17. Silah iddiası, teşhis işlemi, kamera görüntüsü, arama-el koyma tutanakları ve kriminal inceleme denetlenmelidir.
18. Birden fazla kişi varsa her sanığın müşterek fail, yardım eden veya olaydan habersiz üçüncü kişi olup olmadığı ayrı değerlendirilmelidir.
19. Alacak savunması varsa sözleşme, dekont, mesaj, senet, icra dosyası ve alacak-borç orantısı dosyaya sunulmalıdır.
20. İade veya tazmin düşünülüyorsa TCK 168’deki süre ve mağdur rızası koşulları hükümden önce planlanmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Gasp suçunun cezası kaç yıldır?

Basit yağmanın cezası 6 yıldan 10 yıla; TCK 149’daki nitelikli hâllerden biri varsa 10 yıldan 15 yıla kadar hapistir. Teşebbüs, değer azlığı, etkin pişmanlık ve takdiri indirim gibi hükümler somut cezayı değiştirebilir.

Yağma suçu paraya çevrilir mi?

Yağma için öngörülen temel hapis cezaları kısa süreli olmadığından doğrudan adli para cezasına çevrilmez. TCK 150/1 uygulanıp tehdit veya yaralama hükümlerine geçilmesi ya da çok güçlü indirimlerin bulunması hâlinde sonuç ceza ayrıca değerlendirilir.

Mağdur şikâyetini geri çekerse dava düşer mi?

Hayır. Yağma şikâyete bağlı değildir ve şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez. Zararın giderilmesi ise TCK 168 kapsamında etkin pişmanlık indirimi bakımından sonuç doğurabilir.

Alacağımı zorla aldım; yine de yağmadan ceza alır mıyım?

Meşru hukuki ilişkiye dayanan gerçek ve orantılı bir alacak, doğru borçludan tahsil edilmeye çalışılıyorsa TCK 150/1 uyarınca tehdit veya yaralama hükümleri uygulanabilir. Koşullar yoksa basit veya nitelikli yağma gündeme gelir.

Eşin altınlarını zorla almak yağma mıdır?

Altınlar diğer eşin kişisel malıysa ve cebir veya yağma tehdidiyle alınıyorsa yağma oluşabilir. Evlilik cezasızlık sağlamaz; TCK 167 yağmayı açıkça kapsam dışında bırakır. Mal rejimi ve mülkiyet delilleri somut olayda incelenmelidir.

Hırsız kaçarken silah gösterirse her zaman yağma mı olur?

Hayır. Mal üzerindeki mağdur tasarrufu sona ermeden veya kesintisiz takip sırasında gösterilen silah eylemi yağmaya dönüştürebilir. Hırsızlık tamamlandıktan sonra yalnız kaçmak için kullanılan tehdit ise ayrı tehdit veya yaralama suçu doğurabilir.

Yağma suçunda avukat zorunlu mudur?

Cezanın alt sınırı 5 yıldan fazla olduğundan CMK 150/3 uyarınca müdafii olmayan şüpheli veya sanığa zorunlu müdafi atanır. Bunun yanında kişinin kendi seçtiği müdafiden hukuki yardım alması mümkündür.

Yağma (Gasp) Dosyalarında Ceza Avukatı Desteğinin Önemi

Yağma suçunda cezalar ağırdır ve suç vasfı; görüntünün birkaç saniyesi, kesintisiz takip, silahın niteliği, taraflar arasındaki alacak ilişkisi veya ziynetlerin mülkiyeti gibi ayrıntılarla değişebilir. Soruşturma aşamasında kamera kayıtlarının toplanması, teşhis ve ifade işlemlerinin denetlenmesi, tutuklama tedbirine itiraz, TCK 150 ve TCK 168 koşullarının zamanında ileri sürülmesi etkili hukuki yardım gerektirir.

Yağma suçunun mağduruysanız delillerin kaybolmadan toplanması ve katılma haklarınızın kullanılması; şüpheli veya sanıksanız suç vasfının, iştirak biçiminin ve lehe hükümlerin dosyaya özgü değerlendirilmesi gerekir.

Bursa Ceza Avukatı  İlker Kılıç

Yazar & Hukuki Danışman

Av. İlker Kılıç

Avukat · Fiil Hukuk Bürosu Kurucusu

Fiil Hukuk Bürosu kurucusu Av. İlker Kılıç; iş hukuku, icra iflas hukuku, gayrimenkul hukuku ve aile hukuku alanlarında Bursa'da müvekkillerine etkin ve güvenilir hukuki destek sunmaktadır.

Av. İlker Kılıç Hakkında